<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Dental Observer</title>
	<atom:link href="http://www.dental-observer.de/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dental-observer.de</link>
	<description>Online Magazin für die Zahnarztpraxis</description>
	<lastBuildDate>Thu, 23 Feb 2012 07:38:30 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Propaganda und Wahrheit</title>
		<link>http://www.dental-observer.de/archives/propaganda-und-wahrheit/620</link>
		<comments>http://www.dental-observer.de/archives/propaganda-und-wahrheit/620#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 23 Feb 2012 07:38:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Gerhard Hetz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Editorial]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dental-observer.de/?p=620</guid>
		<description><![CDATA[GOZ 2012: Da haben die Versicherer aber gute Lobbyarbeit geleistet… &#160; Politiker sind nicht „neutral“, das war schon immer so. Als Politiker vertrete ich eine Weltanschauung, und das ist sowas wie eine Religion. Jeder weiß, dass religiöse Überzeugungen blind für das machen, was nebenan geschieht – denken wir an Irland, da haben sich Katholiken und [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.dental-observer.de/archives/propaganda-und-wahrheit/620/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Die Prüfproblematik</title>
		<link>http://www.dental-observer.de/archives/die-prufproblematik/617</link>
		<comments>http://www.dental-observer.de/archives/die-prufproblematik/617#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 16 Feb 2012 12:49:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Gerhard Hetz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Abrechnung]]></category>
		<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Praxis und Wirtschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Praxisorganisation]]></category>
		<category><![CDATA[Recht und Vorschriften]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dental-observer.de/?p=617</guid>
		<description><![CDATA[Stundenlang vor dem Prüfungsausschuss sitzen? Haben Sie nichts Besseres zu tun? &#160; Die Prüfungsgremien gehen zunehmend dazu über anstatt statistischer Wirtschaftlichkeitsprüfungen Einzelfallprüfungen vorzunehmen, mit (für die Kassen) durchschlagendem Erfolg. Hauptsächlich wird die unzureichende Dokumentation bemängelt, wobei es da ganz schlüssig so ist: nicht richtig dokumentiert = nicht RiLi-gemäß gemacht = falsch abgerechnet. Damit holen sich [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.dental-observer.de/archives/die-prufproblematik/617/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Verbesserung des Knochens vor Implantation</title>
		<link>http://www.dental-observer.de/archives/verbesserung-des-knochens-vor-implantation/613</link>
		<comments>http://www.dental-observer.de/archives/verbesserung-des-knochens-vor-implantation/613#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 15 Feb 2012 14:48:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Gerhard Hetz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Fortbildung]]></category>
		<category><![CDATA[Implantologie]]></category>
		<category><![CDATA[Wissenschaft]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dental-observer.de/?p=613</guid>
		<description><![CDATA[Präimplantologische Augmentation unter Verwendung von Knochenersatzmaterial: Einleitung Das Anforderungsprofil für Implantationen hat sich verändert. Waren zu Beginn der implantologischen Entwicklung chirurgische Vorgaben, wie lokales Knochenangebot oder Knochendichte, bestimmend, so setzten sich in der Entwicklung des neuen Fachgebiets innerhalb der Zahnheilkunde prothetische und ästhetische Wünsche immer stärker durch. Implantate sollen nicht mehr nur dort gesetzt werden, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.dental-observer.de/archives/verbesserung-des-knochens-vor-implantation/613/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>GOZ verfassungswidrig?</title>
		<link>http://www.dental-observer.de/archives/607/607</link>
		<comments>http://www.dental-observer.de/archives/607/607#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 15 Feb 2012 07:58:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Gerhard Hetz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Editorial]]></category>
		<category><![CDATA[Recht und Vorschriften]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dental-observer.de/?p=607</guid>
		<description><![CDATA[Ist die GOZ 2012 überhaupt verfassungsgemäß? &#160; Das Verfassungsgericht hat schon früher eine Entscheidung getroffen bezüglich der Hartz IV Höhe, wobei explizit gefordert wurde, dass die Hartz-Sätze „nachvollziehbar“ erklärt sein müssten. Eine willkürliche Höhe der Sätze sei keinesfalls von der Verfassung gedeckt. Aktuell ist nun ein weiteres Urteil des BVVG ergangen, in dem auf ähnliche [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.dental-observer.de/archives/607/607/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Der Patient als freies Individuum</title>
		<link>http://www.dental-observer.de/archives/der-patient-als-freies-individuum/597</link>
		<comments>http://www.dental-observer.de/archives/der-patient-als-freies-individuum/597#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Feb 2012 10:19:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Gerhard Hetz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Praxis und Wirtschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Praxisorganisation]]></category>
		<category><![CDATA[Praxistipps]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dental-observer.de/?p=597</guid>
		<description><![CDATA[Patientenorientierte Zahnmedizin – Was wollen die Patienten? Wirtschaftliches Umfeld Der Gesundheitsbetrieb – also das Gesundheitswesen – in Deutschland ist heute primär nur auf ökonomische Dinge (man meint „Zwänge“ erfüllen zu müssen) hin ausgerichtet. Diese einseitige Ökonomisierung lasst Patienten von Subjekten (also Individuen mit eigenem Fühlen, Denken und Wollen) zu Objekten werden: für die Kostenerstatter (Kassen [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.dental-observer.de/archives/der-patient-als-freies-individuum/597/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nachlese: 25. DGI-Kongress · Dresden</title>
		<link>http://www.dental-observer.de/archives/nachlese-25-dgi-kongress-%c2%b7-dresden/595</link>
		<comments>http://www.dental-observer.de/archives/nachlese-25-dgi-kongress-%c2%b7-dresden/595#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 15:49:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Gerhard Hetz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Fortbildung]]></category>
		<category><![CDATA[Implantologie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dental-observer.de/?p=595</guid>
		<description><![CDATA[Neue Methoden bei extremer Kieferatrophie Dr. med. dent. Jan H. Koch, Freising für die DGI Auch Patienten mit extrem atrophierten Kiefern können durch Knochenaufbauten und Zahnimplantate behandelt werden. Vor- und Nachteile verschiedener Methoden der Augmentation mit Beckenkammknochen beleuchteten Experten auf dem 25. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Implantologie (DGI). Biologisch begründete Hart- und Weichgewebstechniken spielen [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.dental-observer.de/archives/nachlese-25-dgi-kongress-%c2%b7-dresden/595/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Unten schuften, oben kassieren&#8230;</title>
		<link>http://www.dental-observer.de/archives/unter-schuften-oben-kassieren/592</link>
		<comments>http://www.dental-observer.de/archives/unter-schuften-oben-kassieren/592#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 08:23:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Gerhard Hetz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Editorial]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dental-observer.de/?p=592</guid>
		<description><![CDATA[Und wo bleibt das Fussvolk?! Wie die «Bild»-Zeitung unlängst berichtete, soll die KBV bis zum 9. März die Verträge nachbessern, in denen das Gehalt des KBV-Chefs Andreas Köhler um 90.000 Euro auf 350.000 Euro im Jahr aufgestockt wurde. Der Gesundheitsminister verlangt, dass die Erhöhung zurückgenommen wird – die KBV hingegen will keinesfalls nachgeben und meint, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.dental-observer.de/archives/unter-schuften-oben-kassieren/592/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>GOZ 2012:  Was Sie wissen sollten</title>
		<link>http://www.dental-observer.de/archives/goz-2012-was-sie-wissen-sollten/578</link>
		<comments>http://www.dental-observer.de/archives/goz-2012-was-sie-wissen-sollten/578#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Jan 2012 16:06:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Gerhard Hetz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Abrechnung]]></category>
		<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Praxis und Wirtschaft]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dental-observer.de/?p=578</guid>
		<description><![CDATA[Es wurde und wird ja viel rumgeredet um die „neue“ GOZ, und das mit ganz unterschiedlichen Beurteilungen. Die Bundes-Zahnärztekammer meint, sie habe erfolgreich Verschlechterungen abwenden können, die Versicherungen sowie die Regierung beklagen eine deutliche Anhebung der Honorare, und etliche Landes-Zahnärztekammern behaupten das glatte Gegenteil. Was ist nun eigentlich wirklich dran an der GOZ 2012? Erst [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.dental-observer.de/archives/goz-2012-was-sie-wissen-sollten/578/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Praktische Erfahrungen mit Cerasorb</title>
		<link>http://www.dental-observer.de/archives/praktische-erfahrungen-mit-cerasorb/570</link>
		<comments>http://www.dental-observer.de/archives/praktische-erfahrungen-mit-cerasorb/570#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Jan 2012 09:05:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Gerhard Hetz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Anwenderberichte]]></category>
		<category><![CDATA[Implantologie]]></category>
		<category><![CDATA[Augmentation]]></category>
		<category><![CDATA[Cerasorb]]></category>
		<category><![CDATA[Implantate]]></category>
		<category><![CDATA[praktische Erfahrung]]></category>
		<category><![CDATA[Sinuslift]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dental-observer.de/?p=570</guid>
		<description><![CDATA[Praktische Erfahrungen mit Cerasorb Primäre und simultane Sinusboden-Augmentation mit CERASORB – eine Bilanz nach mehr als zehn Jahren Praxiseinsatz Dr. Edgar Spörlein,  Fachzahnarzt für Oralchirurgie, Geisenheim im Rheingau &#160; In den letzten 10 Jahren haben wir alle, d.h., Zahnärzte, Oralchirurgen und MKG-Chirurgen, viel dazugelernt in unserem Bemühen, unsere Patienten optimal und nach aktuellem Stand der [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.dental-observer.de/archives/praktische-erfahrungen-mit-cerasorb/570/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title></title>
		<link>http://www.dental-observer.de/archives/568/568</link>
		<comments>http://www.dental-observer.de/archives/568/568#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Jan 2012 14:52:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Gerhard Hetz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Recht und Vorschriften]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dental-observer.de/?p=568</guid>
		<description><![CDATA[&#160; Patientenrechte: Herausgabe von Behandlungsunterlagen nur in Kopie und gegen Entgelt! Ein Patient darf in „öffentliche“ Behandlungsunterlagen vor Ort (in der Praxis) Einsicht nehmen oder kann alternativ gegen angemessenen Kostenersatz Kopien anfordern, so ein Urteil des OLG Frankfurt (AZ 8W20/11). Kosten – hierzu zählen Porto sowie Kopierkosten, die korrekt berechnet sicherlich knapp 1 € pro [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.dental-observer.de/archives/568/568/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

